行车记录仪最大的作用是什么？
答：伸张正义！为事实说话！
在天朝，新车下地，车膜可以暂时不贴，但行车记录仪一定要装！因为你不知道在哪个路口会突然蹿出一个“最佳演员”即兴表演。
而此时行车记录仪会在最大限度上，保障了我们不会被呛人的演技辣眼睛。噢，不！是保障了我们不会被受到伤害才对。所以车上必备行车记录仪准是没错的。
但是
前几天小帅看到了一条震惊的新闻：
德国有一个热心车主，向交警提交了他在路上拍到的违章影像信息，包括闯红灯、肇事逃逸之类的，而且这些影像都出自热心车主的行车记录仪。
大家猜猜德国交警有啥反应
给热心车主颁个德国好司机奖？
NO！
我们理所当然的会认为，交警会根据影像资料，处罚里面交通违法的驾驶者。但没想到，最后德国警察却逮捕了影像的提供者，即是热心车主。
真黑啊！
这是为什么呢？
原来，德国有这样一个规定，如果驾驶者不是受害者，那么在没有经过对方同意下，对其他驾驶者的面貌和车辆进行录像的情况，属于违反个人信息保护法。
因此上文的热心车主违反了个人信息保护法。法律是这样规定，但是，从维护交通安全的角度出发，这样就把热心车主逮捕了，正确吗？利用行车记录仪，举报违反交通法规的行为，有错吗？
到底行车记录仪的影像能不能作为证据使用，目前还没有一个明确的法律规定。像德国这样，是把个人信息保护放在第一位。虽然德国交通部等相关部门也曾经讨论过，但是能否把行车记录仪的影像当成证据，还是没有定论。小帅不懂评判，毕竟这是别人家的事。
反正我就只想知道
他们遇到碰瓷会怎么破~
小帅查了一下，果然是欧洲人城会玩，他们对待行车记录仪是这样的：有一些国家有人使用行车记录仪，但是政府正在规劝禁止使用的，还有的是完全禁止的。
政府禁止并规劝禁止使用行车记录仪的国家：比利时、卢森堡、葡萄牙、瑞士、德国。
完全禁止使用的国家：奥地利
在这些欧洲国家中可没有“上有政策，下有对策”这个说法，如果你不老实，下场就只有两个：被警察带走和跟警察走。
在很多允许使用行车记录仪的国家，也制定了很多限定条件。
比如德国就是其中的代表。虽然允许使用行车记录仪，但是影像资料不能公开，也不能作为证据使用。
瑞士是对个人信息保护非常敏感的国家。瑞士政府规定，在公共场所不能使用行车记录仪。那意思是只能在家玩自拍用吗？
卢森堡规定，虽然个人可以拥有行车记录仪，但是如果记录了别人的隐私被发现，将会被拘捕。甚至是使用影像中的截图也是被禁止的。
奥地利是完全禁止使用行车记录仪的国家，如果被警察发现使用行车记录仪，还会被罚款，罚款金额折合人民币6000元左右。
相信很多人跟小帅一样不理解，在中国卖疯了的行车记录仪，甚至已经是每辆车的标配，在欧洲国家居然是禁止的。
小帅想这或是因为国情不同吧
毕竟行车记录仪在天朝的作用巨大：
防止碰瓷有证据
这些年，扶老太太、老爷爷成了炫富的一大手段，毕竟一扶就去掉好几万的新闻屡见不鲜。行车记录仪可以维护车友的合法权益，对有可能会被敲诈勒索的情况，车友可为自己提供有效的证据。
遭遇事故有话说
遇到意外时，可以将监控录像记录回放，事故责任一目了然，交警处理事故快速准确。
行车记录仪降低事故发生
如果每辆车上都安装行车记录仪，司机也不敢随便违章行驶，因为肇事车辆会被其他车辆的行车记录仪拍摄下来，小帅觉得这是未来行车记录仪的意义所在，安全比什么都重要，这是一种无形的约束力。
透过行车记录仪，我们看到过助人为乐，令人惊喜的事，但是碰瓷，危险驾驶，交通事故，死亡这些东西出现的几率更高。行车记录仪成了维权的证据，成了新闻里经常出现警示他人的“教材”。
因为行车记录仪每个人都一定程度上充当了警察的角色，网络上也能够轻松的找到很多被记录仪拍摄下来的不文明驾驶的车辆还有驾驶者。
所以，小帅觉得行车记录仪是汽车必备，这点我是完全赞同。因为我们跟外国不一样。
走吧，
没有什么能够阻挡你对自由的向往！
这个春天，我们一起畅游川藏青，走入心中的桃花源吧！
▼
世间竟然真的有如此绝美的桃花源！相约一起走吧！
（点击上面文字，进行报名）
更多自驾精彩，点击“阅读原文”进入
↓↓↓↓↓